隻要運用精准之策扶到點上、扶到根上，貧困群眾真脫貧、穩脫貧的日子就不會再遠了

　　當前，脫貧攻堅正是最吃勁的時候，勁往哪使、怎麼攻堅？不管是寧波的對口幫扶，還是印江的脫貧組合拳，都給出一個共同的啟示：瞄准靶心，精准發力，扶貧要扶到根子上。

　　的確，隻有化幫扶外力為脫貧內力，激發貧困群眾自我發展的主動性，才能保障真脫貧、穩脫貧。

　　越往后脫貧難度越大。過去6年時間，全國累計減貧8239萬人，剩下的都是貧中之貧、困中之困，尤其是深度貧困地區，基礎差、能力弱，靠自身難擺脫貧困，必須採取超常之策、下非常之功。但幫扶再多，如果沒有內在動力，貧困戶只是“等著別人送小康”，可持續脫貧也會成為一句空話。

　　脫貧攻堅貴在精准。是不是資金投到了貧困縣、貧困村，就等於“精准扶貧”？恐怕並非這樣。現實中，扶貧項目“脫靶”“跑偏”的現象依然存在。有的項目“不服水土”，與當地自然條件不適應，出現“南橘北枳”的錯位﹔有的不合群眾“胃口”，干部費了力，百姓不領情，出現“剃頭挑子一頭熱”的尷尬﹔有的項目華而不實，熱衷扶大戶、樹典型，出現貧困戶“看得著夠不著”的落差。扶貧舉措流於簡單化，讓好政策大打折扣，必須給予當頭棒喝！

　　“貧有千種、困有百樣”，深度貧困農村既有共性問題，也有個性需求，不能指望“一張方子”包治百病。常言道，脈號准了，才能找准病症，對症下藥。摸准貧困原因亦是如此，隻有從“瞄准區域”轉向“瞄准個體”，從“千篇一律”轉向“量身定做”，才能順利找到那把“開鎖的鑰匙”。鑰匙找到了，還得有正確的解鎖方法。

　　措施要更有准度。一個地方產業怎麼扶，易地扶貧怎麼搬，既要分析當地資源稟賦、發展條件，還要論証項目優勢、市場需求等，這樣才能有的放矢，讓扶貧項目“服水土”。比如“浙系長毛兔”落戶普安，沒有適宜的山地條件，恐怕難以成功﹔印江發展特色茶葉，沒有良好的生態，同樣難有優勢。隻有項目選准了、選好了，才能真正激發出貧困地區脫貧的內生動力，真正培育出“造血功能”。

　　幫扶要更有溫度。貧困群眾是脫貧的主體，扶貧與扶智扶志結合，要做好一家一戶的思想工作，從“輸血式、救濟式”扶貧向“造血式、開發式”扶貧轉變。既要聚焦“兩不愁、三保障”目標，又要注重貧困戶長期發展能力，把種什麼、養什麼、從哪裡增收想明白，打消他們的增收顧慮，變“要我脫貧”為“我要脫貧”。隻有工作做到心坎上，貧困群眾的心熱起來了，才能從根本上拔掉窮根。

　　工作要更有力度。脫貧攻堅吹糠見米，容不得半點虛功，貧困群眾的獲得感、滿意度是做不出來的。一定程度看，扶貧是否“精准”，關鍵看領導干部是否認識到位、作風扎實、方法得當。要從工作上對標，看政策的針對性足不足，群眾的獲得感強不強﹔要從作風上聚焦，是否急躁冒進、形式主義。項目好不好，最終看實效，要掀開“面子”看“裡子”，多算算細賬，沉下去多聽聽農民的感受。

　　脫貧攻堅“不獲全勝決不收兵”。隻要堅持精准施策，拿出“釘釘子”精神，多下“繡花”功夫，何愁扶貧扶不到點子上？

　　《 人民日報 》（ 2019年05月31日 18 版）

分享讓更多人看到